Ingenieria
Ingeniería y construcción
INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN | ENERGÍA | CONCESIONES | FINANZAS | MERCANTILES | DISTRIBUCIÓN | DEPORTIVO
.
Árbitro único. Arbitraje CCI. Arbitraje entre tres compañías guatemaltecas y una compañía italiana en relación con un proyecto de estabilización de una central hidroeléctrica situada en Guatemala. Derecho aplicable: Derecho guatemalteco. Sede: Guatemala. Idioma: inglés. La reclamación superaba los 2 millones de dólares americanos.
Arbitro único. Arbitraje CAM. Arbitraje entre una compañía española y una unión temporal de empresas española, relativo a trabajos realizados fuera del contrato y demoras en la construcción de una planta de cogeneración eléctrica. Decisión ex aequo et bono. Idioma: español. Sede: Madrid.
Arbitro único. Arbitraje CAM. Procedimiento arbitral entre dos compañías españolas, relativo a los posibles defectos en la reconstrucción de un hotel de lujo. Derecho aplicable: Derecho español. Idioma: español. Sede: Madrid. La cantidad en litigio excedía los 600.000 euros.
Arbitro único. Arbitraje CAM. Procedimiento arbitral entre cuatro compañías españolas relativo a un contrato de fusión temporal para la construcción de un hospital. Derecho aplicable: Derecho español. Idioma: español. Sede: Madrid. La reclamación era superior a los 2 millones de euros.
Arbitro único. Arbitraje CIMA. Arbitraje entre una compañía de ingeniería y una entidad propiedad del estado relativo a un contrato para la mejora de los recursos hídricos y prevención de inundaciones. Derecho aplicable: Derecho español. Idioma: español. Sede: Madrid.
Árbitro único. Arbitraje CIMA. Arbitraje entre una sociedad estatal y una empresa española en el marco de la resolución de un contrato debido a los fallos de funcionamiento del sistema de riego remoto instalado por la segunda. Derecho aplicable: derecho español. Sede: Madrid. Idioma: español.
Árbitro único. Arbitraje CIMA. Arbitraje entre una compañía dedicada al mantenimiento y la gestión de infraestructuras urbanas y una empresa fabricante de elementos de alumbrado como consecuencia de los presuntos defectos del material suministrado por la segunda. Derecho aplicable: Derecho español. Sede: Madrid. Idioma: español.
Arbitro único. Arbitraje ad hoc. Arbitraje entre una compañía constructora española y compañía subcontratada, relativo al diseño y la construcción de un sistema de seguridad. Derecho aplicable: Derecho español. Idioma: español. Sede: Madrid. La cantidad en litigio excedía el millón de euros.
Co-Árbitro. Simulacro de arbitraje (“mock arbitration”). Disputa entre un complejo de refinación de combustibles de la costa del Caribe y el contratista encargado de duplicar la capacidad de la refinería, en el que se reclamaban los daños sufridos por declaraciones presuntamente falsas o negligentes del contratista durante la negociación del contrato, así como los daños supuestamente sufridos durante la ejecución de las obras. Derecho aplicable: Derecho colombiano. La reclamación superaba los 4.400 millones de dólares americanos.
Co-Árbitro. Arbitraje CCI. Arbitraje entre un subcontratista y un contratista en relación con el cumplimiento de un contrato de trabajos electromecánicos en el marco de un proyecto de modernización y ampliación de una refinería peruana. Derecho aplicable: Derecho español. Sede: Miami. Idioma: español. La reclamación era superior a 162 millones de dólares americanos.
Co-Árbitro. Arbitraje CCI. Arbitraje entre una compañía química y una compañía productora de potasa en relación con el presunto incumplimiento y la resolución injustificada de un acuerdo de cuentas en participación. Derecho aplicable: Derecho español. Sede: Barcelona. Idioma: inglés. La reclamación era superior a 174 millones de dólares americanos.
Co-Árbitro. Arbitraje CCI. Arbitraje entre cuatro empresas líderes españolas en relación con la imposición de sanciones por los retrasos, defectos y el cumplimiento de un contrato de trabajos civiles, de suministro e instalación de una tubería forzada de una central hidroeléctrica. Derecho aplicable: Derecho español. Sede: Madrid. Idioma: inglés. La reclamación era superior a 13 millones de euros.
Co-Árbitro. Arbitraje LCIA. Arbitraje entre tres compañías españolas, una belga y otra inglesa, relativo a una unión temporal de empresas y los contratos derivados de la misma, para la construcción y operación de una planta de vidrio soplado. Derecho aplicable: Derecho español. Idioma: inglés. Sede: Barcelona.
Co-Árbitro. Arbitraje CAM. Arbitraje entre una empresa española y una joint venture española en relación con las obras adicionales y los retrasos en la construcción ocasionados en una planta de cogeneración de calor y electricidad.
Co-Árbitro. Arbitraje CAM. Arbitraje entre dos compañías españolas relativo a la ejecución de trabajos no incluidos en un contrato de construcción de un hospital. Derecho aplicable: Derecho español. Idioma: español. Sede: Madrid.
Co-Árbitro. Arbitraje ad hoc. Arbitraje entre dos compañías españolas relativo a los posibles incumplimientos de un contrato de construcción de un aparcamiento. Derecho aplicable: Derecho español. Idioma: español. Sede: Madrid. La cantidad en disputa superaba los 7 millones de euros.
Co-Árbitro. Arbitraje ad hoc. Arbitraje entre dos compañías españolas, una de ellas constructora y la otra una subcontrata, relativo al contrato de construcción de un muelle para la recepción y almacenamiento de masas líquidas. Derecho aplicable: Derecho español. Idioma: español. Sede: Madrid. La cantidad en disputa era superior a las 1.2 millones de euros.
Abogado de la Demandante. Arbitraje CCI. Arbitraje entre una compañía portuguesa y una compañía alemana en el que se discutían los retrasos en la puesta en operación de una planta de ácido nítrico causados por la alegada negligencia grave de la demandada. Derecho aplicable: Derecho español. Sede: Madrid. Idioma: inglés. La cantidad reclamada superaba los 9 millones de euros.
Abogado de la parte Demandada. Arbitraje ad hoc. Arbitraje entre dos empresas adjudicatarias de un contrato de instalación de un sistema de recogida de deshechos urbanos en relación con la responsabilidad de cada una de ellas por el colapso del sistema. Arbitraje en equidad. Sede: Madrid. Idioma: español. La cantidad reclamada era superior a los 12 millones de euros.
.